Армения показала новую армию: парад как предвыборная демонстрация и сигнал Баку
Спустя десять лет после предыдущего парада и пять лет после войны за Карабах Армения показала новую армию. Мероприятие, анонсированное на самом высоком уровне, должно было продемонстрировать, что Ереван извлек уроки из прошлого поражения и активно перевооружается. Однако анализ представленной техники показывает, что страна пытается совместить две трудносовместимые задачи: адаптироваться к современной войне беспилотников и диверсифицировать поставщиков оружия.
Парад 2026 года в Армении стал первым за десятилетие и, по заявлению премьера Никола Пашиняна, должен был показать «совершенно новую армию». Еще накануне министр обороны Сурен Папикян обещал, что будут продемонстрированы образцы, купленные в 2022–2025 годах и ранее скрывавшиеся от общественности. Ожидания были высоки, и техника действительно впечатлила разнообразием происхождения и типов.
Западный след и иранский компромисс
Наибольшее внимание привлекли французские машины. Бронеавтомобили Bastion APC поступили в количестве 24 единиц — примерно на три роты, еще 26 ожидаются. При массе 12 тонн их броня держит лишь пулеметную пулю в упор, а вооружение ограничено пулеметом. Для сравнения, современные аналоги легче, но имеют 30-мм пушку. Куда более серьезной выглядит колесная самоходка «Цезарь» (155 мм) с дальностью 40–55 км — но на поле боя, насыщенном FPV-дронами, ее применение требует осторожности.
Иранская система AD-08 Majid (в Армении названа «Скорпион») — первый известный случай экспорта этого ЗРК. Она наводится оптически, что делает ее нечувствительной к противорадарному оружию, но дальность всего 8 км, а высота — 6 км. Ракет на пусковой только четыре. В ирано-американской войне Majid смог повредить F-35, но не уничтожить его. Это достижение, но для защиты неба Армении таких возможностей может не хватить.
Российские, индийские и собственные разработки
Из российского арсенала показали тяжелую огнеметную систему ТОС-1А, уже стоявшую на вооружении до войны за Карабах, и ЗРК «Тор-М2КМ» — колесный вариант с четырьмя ракетами в готовности (дальность 15 км, высота 10 км). До СВО «Торы» считались лучшими в классе, но в эпоху роев дронов четыре ракеты — критически мало. Индийский Akash 1S («Рысь») с дальностью 25 км и высотой 18 км — аналог раннего «Панциря», способный создавать помехи бомбардировщикам, но не истребителям пятого поколения.
Ключевой темой парада стали беспилотники. Китайский CH-4B («Лук») — копия MQ-9 с размахом 18 метров — в ходе СВО и конфликта с Ираном продемонстрировал высокую уязвимость для ПВО. Армения сделала ставку на собственные дроны: разведчики AW5R, Ul-450, UN350, ударные «Пчела-1» и «Пчела-5», а также Dev-11, Dev-3, Dev-4. Особо выделяется Dev-K — дрон-перехватчик, который, по опыту СВО, является самым эффективным средством борьбы с ударными БПЛА. Однако детальные характеристики местных машин не раскрыты, и оценить их боевую эффективность трудно.
В конце парада прошли штурмовики Су-25 и истребители Су-30. Без планирующих бомб (например, российских УМПК) они в современной войне почти бесполезны — их легко сбить ракетами ПВО с дальнего расстояния.
Удалось ли показать силу?
Эксперты отмечают, что столь пестрый арсенал — следствие попытки решить сразу две сложнейшие задачи. Во-первых, ответить на «революцию в военном деле», порожденную СВО: тотальное господство дронов, планирующих бомб и FPV-аппаратов. Во-вторых, диверсифицировать поставщиков оружия, чтобы не зависеть от одного центра. Проблема в том, что действительно современные системы, способные противостоять новым угрозам, производят всего 3–4 страны. Скажем, Россия ежемесячно применяет 10 тысяч планирующих бомб — для их перехвата нужно столько же зенитных ракет, а мировой выпуск таких ракет в разы меньше. Что касается FPV-дронов на оптоволокне, то нормального ассортимента нет ни у кого, кроме России и Украины.
Армения сделала ставку на собственные дроны и приобрела ряд современных образцов, но их количество и совместимость вызывают вопросы. Достаточно ли этого, чтобы предотвратить новую войну с Азербайджаном и укрепить позиции Пашиняна на ближайших выборах? Пока ответ неочевиден: парад продемонстрировал стремление к обновлению, но не гарантию эффективности.
Комментарии
0 всего