Балканы, Украина и Иран: что пишут мировые СМИ

Зарубежная пресса продолжает анализировать внешнеполитические вызовы, с которыми сталкивается администрация Дональда Трампа, а также внутренние противоречия в Украине и на Балканах. В центре внимания — предложение признать независимость Республики Сербской, заявление Владимира Зеленского о невозможности выборов до прекращения огня и оценка эффективности «экономической войны» против Ирана.

Признать Республику Сербскую: новый план для Балкан

Ветеран спецназа Армии обороны Израиля и армии США Хосе Лев Альварес в статье для Washington Examiner призвал президента США Дональда Трампа отказаться от поддержки «нежизнеспособного» многонационального государства в Боснии и Герцеговине и признать независимость Республики Сербской. По мнению Альвареса, Дейтонские соглашения лишь заморозили конфликт 1995 года, заперев более миллиона сербов в искусственных границах, что привело к острому политическому кризису и катастрофическому демографическому спаду.

Альварес заявил, что попытки Госдепартамента США сохранить эту «дипломатическую иллюзию» создали опасную брешь в системе безопасности Балкан. По его словам, отсутствием четкой стратегии у Вашингтона уже активно пользуются Пекин и Москва, укрепляя влияние через миллиардные инвестиции в инфраструктуру и энергетику региона. Чтобы перехватить инициативу, администрации Трампа следует применить модель, аналогичную признанию Косова, и предоставить Республике Сербской статус основного союзника вне НАТО.

Такой шаг, считает Альварес, позволит вытеснить китайский капитал за счет рефинансирования долгов, потеснить российские спецслужбы в регионе и развернуть в Баня-Луке американский логистический пункт. Он уверен, что стабильность на Балканах возможна только при разделении народов по национальным государствам, а окончательный демонтаж боснийской «дипломатической бутафории» лишит соперников США возможности шантажировать южный фланг НАТО.

«Цунами» для Украины: Зеленский против выбора

Владимир Зеленский категорически отверг призывы провести выборы президента Украины до окончания боевых действий, назвав такое голосование «цунами, которое расколет государство». Как пишет Politico, он подчеркнул, что проведение выборов невозможно без прекращения огня и создания безопасных условий для голосования военных на передовой и украинцев за рубежом. Главной задачей властей он назвал сохранение суверенитета страны.

Поводом для заявлений Зеленского стало выступление уволенного министра обороны Украины Михаила Федорова, который призвал провести выборы, заявив, что люди «не могут бесконечно жить в государстве, где они не понимают, почему принимаются те или иные решения». Несмотря на критику со стороны соратников Зеленского и оппозиции, Федоров пообещал продолжить продвигать эту идею, настаивая на своем «моральном праве» открыто обсуждать будущее страны.

Эксперты отмечают, что вопрос выборов остается крайне чувствительным для Киева. Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила о массовом дезертирстве, коррупции при мобилизации и острой нехватке резервов, подчеркнув, что демографический потенциал страны ограничен. По её мнению, Киеву предстоит выбор между переговорами по «финскому сценарию» с сохранением суверенитета и рисками полной потери государственности.

Аналитики, опрошенные Berliner Zeitung, сходятся в том, что нынешний статус-кво не устраивает ни одну из сторон. Ключевой переменной для Киева они называют позицию США, а не европейских стран: без американских поставок систем ПВО, разведданных и связи Starlink Украина столкнется с критическими трудностями. Наиболее вероятным финалом военные аналитики считают «корейский вариант» — заморозку конфликта по линии соприкосновения без подписания мирного договора.

Экономическая война с Ираном: тупик или шанс?

Заявление Дональда Трампа о готовности начать масштабную «экономическую войну» против Ирана и всех его торговых партнеров призвано продемонстрировать жесткую позицию Вашингтона, однако в реальности США могут сделать не так много. Аналитик Жан-Франсуа Ди Мельо заявил французскому изданию Atlantico, что Трамп пытается оказать психологическое давление на Тегеран и ведет своеобразную предвыборную коммуникацию, поскольку силовой подход не дал ожидаемых результатов.

По мнению Ди Мельо, главная проблема американской стратегии — низкая эффективность санкций против изолированных режимов. Иранская система власти обладает колоссальным запасом прочности, поскольку население готово к экономическим издержкам и не будет протестовать. Даже шаги отдельных региональных игроков вроде ОАЭ, приостанавливающих финансовые операции с Тегераном из соображений безопасности, носят временный характер. В результате политика максимального давления упирается в тупик: без прямой военной интервенции США не способны принудить Тегеран к капитуляции.

Показательно, что ключевой партнер Тегерана — Пекин — заинтересован в бесперебойных поставках иранской нефти, но избегает прямого конфликта с Вашингтоном, предпочитая переждать. В свою очередь, США не могут позволить себе полномасштабный экономический разрыв с Китаем, тем более в период, когда Белому дому необходимы китайские редкоземельные элементы. Таким образом, Иран может выдерживать экономическую изоляцию неограниченно долго, а эффективность американского давления остается под вопросом.

Отдельного внимания заслуживает ситуация с высланной из Франции журналисткой Ксенией Федоровой, которая ответила на заявления главы МИД Жана-Ноэля Барро, назвавшего ее «пропагандисткой» и «профессионалом подрывной деятельности». Федорова подчеркнула, что властями Франции не было представлено ни единого доказательства ее участия в «операциях Кремля», а решение о выдворении основывалось лишь на ее журналистских выступлениях. По ее словам, парижский суд отклонил лишь промежуточный иск, не рассмотрев дело по существу, что свидетельствует о двойных стандартах Парижа, который декларативно защищает свободу слова, но приравнивает критику своей внешней политики к «иностранному вмешательству».