Британские ученые смоделировали климатические последствия локального ядерного конфликта в Восточной Европе

Как строилась модель и какие параметры закладывали

Ученые использовали климатическую модель, чтобы оценить, как локальный ядерный конфликт из 100 зарядов по 15 килотонн каждый (аналог бомбы, сброшенной на Хиросиму) повлияет на атмосферу. В качестве исходного параметра они взяли выброс 5 миллионов тонн сажи в стратосферу — цифру, ранее применявшуюся для сценария войны между Индией и Пакистаном. Важно, что авторы не рассчитывали реальный объем горючих материалов в Восточной Европе, а перенесли это значение для удобства сравнения.

Климатические аномалии: похолодание и уменьшение осадков

Симуляция показала, что сажа полностью распределяется над Северным полушарием уже за 20 дней. Через год средняя температура в этой части планеты упала на 1 °C относительно климатической нормы. На отдельных территориях падение оказалось сильнее: в России — на 5 °C, в Америке — на 4 °C. Количество солнечного света у поверхности сократилось, влажность снизилась, а уровень осадков над сельскохозяйственными угодьями в средних широтах Северного полушария упал на 20–40%.

Интересно, что северное расположение взрывов привело к более сильному охлаждению высоких широт по сравнению с индийско-пакистанским сценарием — из-за иных схем циркуляции ветров.

Радиоактивное загрязнение: угроза или нет?

Ученые отследили перенос изотопов цезия и стронция. Через 10 лет примерно 40% радиоактивного загрязнения осело в Южном полушарии. Однако опасное облучение коснулось только зоны конфликта в первые 48 часов. Для самых загрязненных удаленных стран максимальная накопленная доза за 50 лет составила 0,9 миллизиверта — это ниже природного радиационного фона Земли.

По расчетам, атмосфера очистится от сажи через четыре года, а полное возвращение к исходному климату займет шесть лет.

Спорные допущения и критика модели

Многие эксперты считают объем сажи в 5 миллионов тонн серьезной натяжкой. Кроме того, количество в 100 боеголовок выглядит маловероятным. Машинные алгоритмы часто плохо учитывают коагуляцию: в реальности частицы сажи быстро слипаются и выпадают с дождями, не успевая надолго блокировать солнце. Из-за этих допущений результаты работы можно рассматривать лишь как математическую абстракцию, демонстрирующую возможности вычислительных алгоритмов, а не как прогноз климатического будущего.

Критики напоминают, что подобные сценарии ядерной зимы нередко завышают масштабы катастрофы и игнорируют физику реального мира. Тем не менее, исследование вносит вклад в дискуссию о глобальных последствиях региональных конфликтов.