Демократы подали иск, чтобы заблокировать указ Трампа о голосовании по почте

Демократы в среду подали иск с требованием заблокировать новый указ президента Дональда Трампа, ограничивающий голосование по почте. В иске утверждается, что Конституция США наделяет правом определять правила проведения выборов штаты и Конгресс, а не президента.

Это уже второй раунд юридических баталий вокруг президентских полномочий влиять на избирательный процесс. В прошлом году противники Трампа успешно выиграли первый раунд, добившись блокировки его первоначального указа, который также был направлен на изменение избирательных процедур. Тогда нескольким федеральным судьям удалось убедить, что указ, скорее всего, нарушает Конституцию.

Повторный вызов: новый указ и старые аргументы

Во вторник Трамп объявил, что его администрация продолжит добиваться ужесточения правил голосования по почте. Новый указ, как и предыдущий, вызвал резкую критику со стороны демократов, которые видят в нём попытку ограничить доступ к выборам.

В иске подчёркивается, что регулирование выборов — это прерогатива штатов и федерального законодателя, а не исполнительной власти. Демократы настаивают, что президент не имеет права единолично решать, кто может голосовать по почте.

Эксперты отмечают, что судебное разбирательство может затянуться, и его исход будет иметь серьёзные последствия для избирательной системы. Если суд встанет на сторону истцов, это станет ещё одним подтверждением ограниченности президентских полномочий в данной сфере.

Что стоит за спором?

Вопрос голосования по почте стал особенно острым после выборов 2020 года, когда из-за пандемии многие штаты расширили возможности такого волеизъявления. Сторонники Трампа неоднократно заявляли, что это создаёт почву для фальсификаций, хотя систематических доказательств этому нет.

Демократы, в свою очередь, считают, что ограничение почтового голосования лишает избирательных прав прежде всего пожилых людей, людей с инвалидностью и жителей отдалённых районов. Именно на эти группы рассчитаны нормы, позволяющие голосовать без посещения участков.

Судебное разбирательство по новому иску только начинается, и пока неясно, когда будет вынесено первое решение. Однако уже ясно, что борьба вокруг избирательного законодательства в США продолжится, и каждый следующий указ будет встречать ожесточённое сопротивление.