Экономическое «удушение» Ирана: почему новая стратегия Трампа вызывает скепсис

Администрация Дональда Трампа, столкнувшись с провалом военной конфронтации с Тегераном, объявила о переходе к стратегии экономического «удушения». По данным CNN, президент поручил вице-президенту Джей Ди Вэнсу и спецпосланникам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру прекратить диалог с Ираном. Вашингтон уведомил союзников об изменении курса, предполагающего долгосрочное давление на иранскую экономику.

Это решение знаменует резкий разворот после того, как в июне перемирие было сорвано, а сам Трамп неоднократно заявлял, что дипломатические усилия приносят плоды и сделка близка. В свежем сообщении в соцсетях американский лидер опроверг прежние слова: «С Исламской Республикой Иран не ведутся и не планируются никакие переговоры или консультации. Морская блокада сохраняется в полном объеме. Ормузский пролив открыт и функционирует. Все морские мины сняты или подорваны». Однако реальная ситуация в проливе далека от нормальной: судоходство минимально, а корабли подвергаются обстрелам.

Смена риторики: от переговоров к блокаде

Действия Трампа выглядят как попытка дистанцироваться от нерешенной проблемы. Теперь возобновление диалога возможно лишь при готовности Тегерана заключить сделку, условия которой американский лидер так и не обнародовал. Такая непоследовательность вызывает вопросы у экспертов.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО имени Примакова РАН Андрей Яшлавский отмечает: угрозы Трампа звучат впечатляюще, но он часто говорит одно, а делает другое. «Разумеется, военно-морская блокада — это серьезный экономический ущерб. Однако той же тактики удушения Трамп придерживается и в отношении других государств, например Кубы. Тем не менее остров, совершенно лишенный природных ресурсов, держится до сих пор. У Ирана же гораздо больший запас прочности», — подчеркивает эксперт.

Скепсис экспертов и устойчивость Ирана

Сомнения вызывает и возможность давления на страны, продолжающие сотрудничество с Тегераном. В частности, в отношении Китая у США нет действенных рычагов, что делает угрозы вторичным санкциям малодейственными.

Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов констатирует: предыдущая тактика США и Израиля не оправдала надежд, и ставка на экономическое удушение столь же бесперспективна. Он напоминает, что Иран живет под санкциями Запада несколько десятилетий и не только выживает, но и развивает экономику, адаптируясь к ограничениям.

Таким образом, новая стратегия Вашингтона, направленная на изоляцию и ослабление Ирана, наталкивается на серьезные препятствия. Эксперты полагают, что без реальных переговоров и четких условий США вряд ли смогут достичь своих целей, а блокада лишь усилит напряженность в регионе, не приведя к капитуляции Тегерана.