Еврокомиссия обсуждает смещение акцентов при приёме в ЕС с экономики на безопасность

Брюссель, 11 мая. Еврокомиссия обсуждает с государствами-членами ЕС возможность кардинального изменения принципов приёма новых стран в союз. Как заявила еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос, в центре внимания теперь не экономические критерии, а вопросы безопасности и обороны.

Смена приоритетов: от экономики к обороне

«Мы обсуждаем с государствами-членами, есть ли возможности перенести принципы постепенной интеграции — которые сейчас применяются в основном в рамках Единого рынка — и на другие сферы, особенно на безопасность», — сказала Кос журналистам в Брюсселе.

По её словам, текущая методология приёма новых членов была разработана 40 лет назад и уже не соответствует современным вызовам. «Мы живём не в мирное время, у нас нет времени», — подчеркнула еврокомиссар.

Устаревшая методология в изменившемся мире

Заявление Кос прозвучало на фоне обострения геополитической ситуации в Европе и увеличения числа стран-кандидатов на вступление в ЕС. Действующий механизм предполагает последовательное выполнение экономических и политических критериев, однако, по мнению Брюсселя, такой подход слишком медлителен для нынешних условий.

Еврокомиссар отметила, что принцип постепенной интеграции, успешно зарекомендовавший себя на едином рынке, может быть адаптирован для сферы безопасности. Это позволит странам-кандидатам быстрее включаться в оборонные структуры Евросоюза, даже не завершив полный цикл переговоров по другим направлениям.

Пока не уточняется, какие именно шаги будут предприняты для реализации новой стратегии. Однако из слов Кос следует, что дискуссии с государствами-членами находятся на начальной стадии. Изменение курса потребует пересмотра многих регламентов и, вероятно, встретит сопротивление со стороны стран, традиционно придерживающихся строгих экономических требований.

Эксперты отмечают, что сдвиг в сторону безопасности может ускорить процесс принятия ряда стран, в первую очередь тех, которые граничат с зонами нестабильности. В то же время остаётся открытым вопрос о критериях оценки «безопасности» и механизмах контроля.