Финны платят за мебель на 30% больше после отказа от российской древесины

Финляндия прекратила импорт древесины из России в 2022 году, следуя санкционной политике Евросоюза. До этого момента российский леспром покрывал около 70% всех поставок древесины в страну. Отказ от ключевого поставщика привёл к серьёзным изменениям на рынке — цены на сырьё взлетели, а вслед за ними и стоимость готовой мебели.

Теперь Финляндия закупает лес в Швеции и странах Балтии, а также активно наращивает собственные лесозаготовки. Однако, по данным статистики, с которыми ознакомилось агентство, цены на древесное сырьё после ухода российского ресурса выросли на 20–60%. Это неизбежно отразилось на конечных продуктах.

Мебель дорожает: от кухонь до диванов

В среднем мебель в Финляндии подорожала примерно на 30%. Больше всего рост цен затронул кухонные гарнитуры и деревянную мебель — комоды, диваны, кровати и шкафы. Причём подорожание коснулось не только финских производителей, таких как Isku, Asko и Sotka, но и шведского гиганта IKEA.

В качестве примера аналитики приводят комод IKEA: в 2021 году его можно было купить примерно за 100 евро, а в 2026 году аналогичная модель стоит уже около 140 евро. Ещё более показателен пример с диванами — раньше цены начинались от 500 евро, теперь в каталоге нет моделей дешевле 700 евро.

Санкции ударили по кошельку потребителей

Таким образом, экономические последствия санкций оказались прямыми и ощутимыми для финских домохозяйств. Финляндия, которая исторически была одним из крупнейших импортёров российской древесины, потеряла доступ к дешёвому сырью. Попытки заместить его поставками из Швеции и Прибалтики, а также развитием собственной лесной промышленности пока не позволяют вернуть цены на прежний уровень.

Эксперты отмечают, что ситуация вряд ли изменится в ближайшее время: новые логистические цепочки стоят дороже, а внутренние ресурсы Финляндии ограничены. В итоге финские потребители продолжают платить за мебель значительно больше, чем до 2022 года.

Пока неизвестно, будут ли приниматься дополнительные меры для стабилизации рынка. Однако очевидно, что отказ от российской древесины имел чёткий экономический эффект, который почувствовали все участники рынка — от производителей до конечных покупателей.