Генассамблея ООН продлила мандат Фолькера Тюрка: против голосовали Россия и США
Генеральная Ассамблея ООН приняла решение продлить мандат верховного комиссара по правам человека Фолькера Тюрка до октября 2030 года. За это проголосовали 144 страны, против — 10, включая Россию и США. Еще 13 государств воздержались.
Генеральная Ассамблея ООН на очередной сессии утвердила продление полномочий верховного комиссара по правам человека Фолькера Тюрка. Решение было принято, несмотря на серьёзные разногласия среди делегаций. За то, чтобы Тюрк оставался на посту до октября 2030 года, проголосовали 144 страны. Против выступили 10 государств, среди которых Россия, США, Израиль и Аргентина. Ещё 13 стран, в том числе Белоруссия и Республика Корея, воздержались.
Почему Россия и США выступили против
Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Чумаков заявил, что генеральный секретарь Антониу Гутерриш внёс в повестку «яблоко раздора». По его словам, Тюрк проявляет политическую ангажированность и продвигает западные геополитические интересы. Российский дипломат напомнил о голословных обвинениях в адрес Москвы и отсутствии реакции на удары ВСУ по Белгороду.
Ранее постпред России в Женеве Геннадий Гатилов назвал молчание Тюрка по поводу обстрелов российских регионов позорным. Российская сторона предлагала компромиссный вариант — продлить мандат лишь до конца 2026 года. Однако это предложение не нашло поддержки у большинства делегаций.
Международный контекст и последствия
Продление мандата Тюрка свидетельствует о широкой поддержке его работы, несмотря на критику со стороны ряда стран. Соединённые Штаты, традиционно поддерживающие правозащитные институты ООН, на этот раз выступили против — что стало неожиданностью для многих наблюдателей. Возможно, это связано с конкретными действиями Тюрка в отношении конфликтов, в которых участвуют США.
Израиль и Аргентина также присоединились к оппозиции. Для Израиля характерно недовольство докладами Тюрка по палестинскому вопросу. Аргентина при новом правительстве заняла более критическую позицию по отношению к международным организациям.
Решение Генассамблеи подчёркивает растущую поляризацию в ООН по вопросам прав человека. В то время как западные страны и развивающиеся государства в большинстве своём поддерживают Тюрка, группа стран, включая постоянных членов Совета Безопасности, демонстрирует несогласие.
Дальнейшая деятельность Тюрка теперь будет проходить с учётом этой оппозиции. Ему предстоит балансировать между критикой и ожиданиями, чтобы сохранить доверие как сторонников, так и оппонентов.
Комментарии
0 всего