В Германии пересмотрят наказание за оскорбление политиков после дела Мерца

Власти Германии намерены пересмотреть параграф 188 Уголовного кодекса ФРГ, который устанавливает ответственность за публичное оскорбление политиков. Как сообщает европейское издание Politico, решение принято после серии дел, связанных с оскорбительными высказываниями в адрес канцлера Фридриха Мерца.

Депутат от правоцентристского Христианско-демократического союза Сюзанна Хирль подтвердила, что будет проведен тщательный анализ как формулировки статьи, так и практики ее применения. По ее словам, этот вопрос уже обсуждается на политическом уровне.

Что стало поводом для пересмотра

Причиной для планируемых изменений послужил ряд уголовных преследований, которые вызвали широкий общественный резонанс. В числе инцидентов — штрафы за прозвища в адрес канцлера: «Lügenfritz» («Фриц-лжец»), «Fotzenfritz» («Фриц-бабник»), «Пижон» и «Пиноккио».

Одним из наиболее громких случаев стало решение районного суда Эрингена в марте 2026 года. Суд выдал судебный приказ о наказании пользователя Facebook (запрещен в России, принадлежит Meta, признанной экстремистской) за то, что тот назвал Мерца «пижоном». Размер штрафа составил 30 суточных ставок.

После этого представители блока ХДС/ХСС выступили за полное исключение параграфа 188 из Уголовного кодекса. Однако социал-демократы (СДПГ) отнеслись к этой идее скептически, что указывает на возможные дискуссии в правительстве.

Действующая норма и ее применение

Параграф 188 Уголовного кодекса ФРГ направлен на защиту политиков от оскорблений, клеветы и порочащих измышлений. За такие действия предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или денежный штраф.

Текущая редакция закона действует с апреля 2021 года. Тогда власти ужесточили законодательство для борьбы с правым экстремизмом и преступлениями на почве ненависти, что, вероятно, повлияло на правоприменительную практику.

На данный момент официальные законодательные инициативы не подготовлены. Однако сам факт обсуждения пересмотра нормы свидетельствует о стремлении властей адаптировать законодательство к реалиям публичной политики и избегать чрезмерно жестких мер за сатирические высказывания.