Иран настаивает на включении Ливана в сделку о прекращении огня с США

БЕЙРУТ, 23 мая — РИА Новости. Иран в последнем предложении, переданном США через пакистанского посредника, настаивал на включении Ливана в соглашение о прекращении огня. Соответствующие сведения содержатся в письме главы МИД Ирана Аббаса Аракчи генеральному секретарю движения «Хезболлах» Наиму Касему, которое в субботу опубликовала пресс-служба «Хезболлах».

«В последнем предложении, представленном Исламской Республикой через пакистанского посредника с целью постоянного и устойчивого прекращения войны, было подтверждено требование о включении Ливана в прекращение огня», — цитирует письмо пресс-служба движения.

Увязка с Ливаном с самого начала

В письме также отмечается, что Тегеран с самого начала посреднических усилий ряда стран региона поднимал вопрос об увязке прекращения огня в Ливане с любым соглашением. Таким образом, включение Ливана в перемирие было для Ирана принципиальной позицией, а не тактическим ходом.

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи подчеркнул: Тегеран «до последнего момента» не откажется от поддержки движений, которые, по его словам, борются за свои права и свободу, и прежде всего — «Хезболлах». Это заявление подтверждает долгосрочный характер иранской поддержки ливанской организации.

Контекст перемирия и его нарушения

Напомним, президент США Дональд Трамп в ночь на 8 апреля объявил о достижении соглашения с Ираном о прекращении огня на две недели. Однако позднее Тегеран заявил о нарушении перемирия из-за продолжившихся атак Израиля на Ливан. Официально между Ливаном и Израилем сохраняется режим прекращения огня, однако израильская авиация и артиллерия продолжают ежедневные удары по территории Ливана.

Таким образом, Иран стремится связать свою сделку с США с ситуацией на ливано-израильской границе, делая защиту Ливана и «Хезболлах» условием любого соглашения. Позиция Тегерана остаётся жёсткой: без прекращения огня в Ливане не может быть полноценного мира в регионе.

Пока неизвестно, как отреагировали США на иранское предложение, переданное через пакистанского посредника. Эксперты отмечают, что увязка двух конфликтов может как затруднить переговоры, так и способствовать более комплексному урегулированию.