Историки подали в суд на администрацию Трампа из-за отказа передавать президентские документы

Американская историческая ассоциация, крупнейшее в мире объединение профессиональных историков, обратилась в суд для защиты Закона о президентских документах (Presidential Records Act). Иск, поданный совместно с независимой надзорной группой American Oversight в понедельник, оспаривает действия администрации Трампа, направленные на удержание официальных президентских записей.

В иске утверждается, что администрация пытается оправдать отказ от передачи документов, которые по закону должны быть переданы Национальному архиву. «Это дело касается сохранения записей, документирующих историю нашей нации, и того, получит ли американский народ доступ к ним», — говорится в заявлении истцов. Они подчеркивают, что цель иска — «сохранить исторический архив, принадлежащий американскому народу, прежде чем он будет безвозвратно утерян».

Суть юридического спора

Закон о президентских документах 1978 года обязывает президентов и их администрации сохранять все официальные записи и передавать их Национальному архиву после завершения срока полномочий. Этот закон был принят в ответ на уничтожение документов администрацией Никсона во время Уотергейтского скандала. Администрация Трампа, по данным истцов, предприняла шаги, чтобы избежать этой обязанности, что вызвало обеспокоенность историков.

Представители AHA заявили, что «исторический архив находится под угрозой», и что без судебного вмешательства «важные документы могут быть утеряны навсегда». Иск подан в Окружной суд Вашингтона, где будет рассмотрен вопрос о законности действий исполнительной власти.

Значение для исторической науки

Для профессиональных историков доступ к президентским документам — это ключевой элемент работы. Закон гарантирует, что записи о решениях, переписке и других аспектах президентства останутся доступными для исследований и общественности. Если администрация Трампа добьется своего, будет создан опасный прецедент, лишающий будущих историков возможности изучать период его правления.

«Это не просто бюрократический спор. Речь идет о праве американцев знать свою историю», — подчеркивают в AHA. Иск подается на фоне длительной борьбы за прозрачность, которая продолжается в течение всего президентства Трампа.

Рассмотрение дела может затянуться на месяцы или даже годы, но историки настаивают на срочности: каждый день промедления повышает риск утери документов. Эндокринологическая и правовая сложность дела также привлекает внимание экспертов по административному праву.

По мере развития ситуации, вероятно, последуют новые заявления от обеих сторон. Сейчас истцы сосредоточены на том, чтобы суд признал действия администрации незаконными и обязал передать документы в архив.