В Кузбассе вынесли приговор за похищение и истязание подростка: от 4 до 16 лет колонии

КЕМЕРОВО, 5 августа. Суд в Кузбассе вынес приговор двум жителям города Юрги, признанным виновными в похищении, истязании и насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного управления СК России по Кемеровской области.

Следствием и судом установлено, что в апреле 2024 года двое мужчин, ранее знакомых с 13-летним потерпевшим, спровоцировали с ним ссору из-за малозначительного повода. После этого они насильно поместили подростка в багажник автомобиля и вывезли на безлюдный участок местности.

Жестокое преступление: от багажника до лесного массива

На пустыре злоумышленники, действуя совместно с третьим соучастником, жестоко избили мальчика и совершили в отношении него иные насильственные действия, включая действия сексуального характера, которые совершил один из фигурантов. После этого ребенка снова затолкали в багажник и перевезли в район деревни Новоягодное, где продолжили издевательства.

Затем, оставив пострадавшего на месте происшествия, нападавшие скрылись. Однако благодаря совместной работе следователей регионального СК и сотрудников органов внутренних дел личности всех участников преступления были оперативно установлены, а сами они задержаны.

Юридическая оценка и наказание

Собранные доказательства легли в основу обвинительного приговора. В зависимости от роли каждого фигуранты признаны виновными по нескольким статьям Уголовного кодекса: похищение человека (п. «д» ч. 2 ст. 126), истязание (п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117) и насильственные действия сексуального характера (п. «в» ч. 5 ст. 132).

Суд, учитывая степень участия и тяжесть содеянного, назначил наказание в виде лишения свободы: один из осужденных проведет в исправительной колонии строгого режима 16 лет, второй — 4 года. Кроме того, автомобиль, использованный при совершении преступлений, конфискован в доход государства.

Уголовное дело в отношении третьего соучастника, который также принимал участие в нападении, было выделено в отдельное производство, однако прекращено в связи с его смертью. Этот факт не влияет на юридическую оценку действий двух других фигурантов, которые понесли заслуженное наказание.