Илон Маск проигрывает в суде присяжных по делу против OpenAI и Сэма Альтмана

Судебный процесс между Илоном Маском и OpenAI, начавшийся в августе 2024 года, достиг важного этапа. Присяжные суда Сан-Франциско рекомендовали отклонить основную часть претензий основателя Tesla и SpaceX к разработчику ChatGPT. Согласно сообщению NBC News, вердикт носит рекомендательный характер, и окончательное решение должен принять судья.

Маск изначально подал иск, обвиняя OpenAI, её главу Сэма Альтмана, президента Грега Брокмана и ключевого партнёра Microsoft в отходе от первоначальной некоммерческой миссии стартапа. Истец требовал заблокировать коммерциализацию организации и взыскать компенсацию в размере до 134 миллиардов долларов. По его утверждению, ответчики незаконно использовали активы OpenAI для извлечения частной прибыли.

Что решили присяжные?

Из 26 исходных претензий, заявленных в 2024 году, к весне 2026 года в деле оставалось всего четыре. После апрельского решения суда их число сократилось до двух: «неосновательное обогащение» и «нарушение благотворительной миссии». Однако присяжные посчитали, что истец не предоставил убедительных доказательств нарушения контракта. Более того, часть требований Маска была признана блокированной из-за истечения срока исковой давности — защита OpenAI настаивала на этом, и жюри согласилось.

При этом вердикт не является окончательным юридическим актом. Судья может принять рекомендацию присяжных, но не обязан следовать ей. Это типичная практика для подобных разбирательств, когда мнение жюри учитывается, но финальное слово остаётся за судьёй.

Контекст конфликта

Напомним, что Илон Маск был одним из сооснователей OpenAI в 2015 году, но покинул проект через три года. С тех пор отношения между ним и руководством компании резко ухудшились. Маск неоднократно критиковал OpenAI за переход к коммерческой модели и тесное сотрудничество с Microsoft. В ответ OpenAI заявляла, что попытки самого Маска приобрести компанию противоречат его исковым утверждениям: если бы он хотел не допустить частного заработка, то не предлагал бы купить активы.

Сейчас, после вердикта присяжных, фокус смещается на оставшиеся два пункта иска. В случае, если судья примет рекомендацию, Маск может либо подать апелляцию, либо попытаться урегулировать спор во внесудебном порядке. Пока ни одна из сторон не комментировала возможные дальнейшие шаги.

Эксперты отмечают, что исход этого дела имеет прецедентное значение для всей индустрии искусственного интеллекта. Оно поднимает вопрос о балансе между изначальными некоммерческими целями и неизбежной коммерциализацией технологий. Если окончательное решение суда подтвердит правоту OpenAI, это может легализовать схему смены статуса для других стартапов, начинавших как некоммерческие.

Следите за обновлениями: окончательное решение суда ожидается в ближайшие недели. Мы продолжим информировать вас о развитии событий.