Медработнику из Приморья, укравшему шприц с наркозом, вдвое сократили срок
В Приморье апелляционная инстанция пересмотрела приговор ординатору, осужденному за хищение наркотического средства из операционной. Срок наказания сократился с шести лет и двух месяцев до трех лет лишения свободы.
ВЛАДИВОСТОК, 5 июня. Судебная коллегия Приморского краевого суда смягчила приговор медработнику, который во время операции похитил шприц с наркозом, подменив его на физраствор. Об этом сообщила руководитель объединенной пресс-службы судебной системы региона Елена Оленева.
Инцидент произошел в июле 2025 года, когда фигурант был ординатором первого курса. В разгар хирургического вмешательства он незаметно заменил шприц с наркотическим средством на аналогичный, наполненный физраствором, и забрал оригинал себе.
Переквалификация обвинения
В марте 2026 года суд первой инстанции признал его виновным по пункту «в» части 2 статьи 229 УК РФ — хищение наркотических средств с использованием служебного положения — и приговорил к шести годам и двум месяцам колонии строгого режима.
Однако защита обжаловала приговор, и апелляция пересмотрела дело. Судебная коллегия исключила квалифицирующий признак «использование служебного положения», переквалифицировав действия на часть 1 статьи 229 УК РФ — простое хищение наркотических средств.
Срок сокращен вдвое
Новое наказание составило три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Таким образом, срок сократился более чем вдвое.
В объединенной пресс-службе отметили, что решение апелляции уже вступило в законную силу. Подробности мотивов переквалификации не раскрываются.
Этот случай вызвал широкий резонанс в медицинском сообществе, поскольку подмена препаратов в операционной ставит под угрозу жизнь пациентов. Однако в данном случае, по данным следствия, операция завершилась благополучно.
Юристы отмечают, что переквалификация возможна, если суд не находит достаточных доказательств использования должностного положения при совершении преступления. Окончательное решение осталось за апелляционной инстанцией.
Комментарии
0 всего