Мифепристон пережил очередное испытание в Верховном суде — пока что

В четверг Верховный суд США отклонил запрос Луизианы о введении ограничений на доступ к мифепристону, препарату, используемому для медикаментозного прерывания беременности. Решение было принято без проведения устных слушаний, что указывает на отсутствие необходимости в дополнительном рассмотрении аргументов сторон на данном этапе.

Из девяти судей лишь двое — консервативные судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито — публично выразили несогласие с этим решением. Остальные семь судей, включая председателя Джона Робертса, не стали публично фиксировать свою позицию, что обычно означает поддержку отказа в удовлетворении запроса.

Контекст спора

Запрос Луизианы был частью более широких юридических усилий, направленных на ограничение использования мифепристона, который входит в стандартную схему медикаментозного аборта вместе с мизопростолом. Власти штата утверждали, что федеральные регуляторы недостаточно строго контролируют распространение препарата, и требовали вернуть ограничения, действовавшие до 2021 года, когда Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) разрешило его дистанционную выдачу и получение по почте.

Однако федеральные суды, включая апелляционный суд, ранее отклонили аналогичные требования, сославшись на то, что истцы — врачи и организации, выступающие против абортов — не обладают достаточными основаниями для оспаривания решений FDA. Верховный суд в прошлом году уже рассматривал это дело и единогласно отклонил иск, указав на отсутствие у истцов права на подачу иска из-за отсутствия конкретного вреда.

Что это значит для доступа к препарату

Текущее решение не является окончательным вердиктом по существу дела, но оно означает, что доступ к мифепристону останется без изменений, по крайней мере, до следующего этапа разбирательства. Это особенно важно для пациенток в штатах, где доступ к абортам уже ограничен, поскольку медикаментозный метод составляет значительную долю всех абортов в стране.

Эксперты отмечают, что подобные юридические маневры — часть стратегии противников абортов, направленной на поэтапное ограничение доступа к препарату через судебные иски. В случае если Луизиана или другие штаты получат положительное решение на более поздней стадии, это может существенно изменить практику назначения мифепристона по всей стране, даже в штатах, где аборты остаются легальными.

Пока же решение Верховного суда дает временную передышку сторонникам репродуктивных прав, но не снимает угрозу будущих ограничений. Следующим шагом, вероятно, станет рассмотрение апелляции по существу, где судьи должны будут определить, соответствует ли текущая политика FDA федеральному закону.