Мозг нации под вопросом: исследование зафиксировало тревожный сдвиг в симпатиях американцев

Фраза из культового фильма «Форрест Гамп» — «Глупость — это то, что делает глупость» — могла бы стать девизом целого поколения. К такому выводу подводит автор статьи на портале WND, анализируя последние социологические данные. В центре внимания — результаты опроса Gallup, которые демонстрируют радикальное изменение в восприятии ближневосточного конфликта американцами.

Согласно данным опроса, впервые за долгое время перевес оказался на стороне Палестины: 41% американцев выразили больше симпатий палестинцам, тогда как Израиль поддержали 36% опрошенных. Этот разрыв может показаться небольшим, однако он знаменует собой значительный сдвиг в общественном мнении, который еще несколько лет назад казался немыслимым.

Поколенческий разлом: молодежь выбирает иную сторону

Еще более показательные цифры скрываются в возрастной разбивке. Среди респондентов в возрасте от 18 до 34 лет, то есть представителей поколения Z и миллениалов, разрыв достигает уже 53% против 24% в пользу Палестины. Иными словами, более чем вдвое больше молодых американцев симпатизируют палестинцам, нежели израильтянам.

Для сравнения: среди старших возрастных групп расклад иной, что указывает на глубокий мировоззренческий разлом. Именно на эту возрастную группу, как пишет автор, делается ставка в рамках дискуссии о «национальном бессознательном». Критики видят в этом прямую корреляцию с тем, как молодые люди потребляют информацию и насколько они способны к ее критической оценке.

Уроки прошлого и вызовы настоящего

Автор статьи, проводя параллели с эпохой журналиста Генри Менкена, который скептически относился к способности масс к рациональному выбору, задается вопросом: не становится ли нынешнее поколение жертвой собственной некритичности? Ведь еще на трагедии 11 сентября 2001 года, как напоминает материал, реакция американцев была однозначной — но сегодня картина принципиально иная.

Сам термин «национальное бессознательное» приобретает в этом контексте почти клиническое звучание. Приводимые цифры, подчеркивает автор, — это не просто статистика, а индикатор того, как несколько поколений, по его выражению, «учили не думать», некритично впитывая дезинформацию из интернета.

Публицист, ссылаясь на данные опроса, не делает окончательных выводов, но подводит читателя к мысли, что подобные сдвиги в общественных симпатиях требуют не только политического, но и культурного осмысления. Вопрос, который он ставит, выходит далеко за пределы Ближнего Востока: речь идет о способности общества к рефлексии и самостоятельному мышлению.

Пока же, судя по всему, фраза «Глупость — это то, что делает глупость» может получить новое прочтение — и, возможно, новый, более тревожный смысл.