Пентагон впервые признал: объекты на снимках астронавтов с Луны — реальны

О неопознанных объектах на снимках, сделанных астронавтами на Луне, было известно еще в 1970-х. Однако долгое время их списывали на технические дефекты — химические повреждения светочувствительной эмульсии фотопленки или блики света в линзах камер. Теперь позиция изменилась: на сайте Пентагона появилась публикация, признающая эти объекты реально существующими физическими телами. Правда, никаких выводов об их природе ведомство не делает.

Почему Луна — идеальная площадка для наблюдений

Феномен НЛО известен веками, но его научная интерпретация затруднена из-за множества оптических эффектов в атмосфере Земли — отражений, переотражений, миража. На Луне атмосферы нет, а значит нет и подобных искажений. Именно поэтому снимки, сделанные миссиями «Аполлон-12» и «Аполлон-17», с самого начала привлекли внимание публики. В NASA их официально называли либо браком съемочной аппаратуры, либо обломками — в том числе от самих лунных кораблей и модулей экспедиций.

В новой публикации Пентагона (сайт не открывается без VPN, так как блокирует российские IP-адреса) ситуация кардинально изменилась. К снимкам приложены записи радиообмена между астронавтами и Землей, сделанные во время полетов (большая часть этих записей и ранее была опубликована), а также новая интерпретация: НЛО на них — физические объекты. Это серьезный сдвиг, поскольку долгие годы госорганы США избегали любой трактовки таких явлений как реальных.

Два эпизода: что видели астронавты

Среди записей переговоров — радиообмен ноября 1969 года, второй лунной высадки землян, которая случилась всего через четыре месяца после первой. В первом эпизоде астронавты наблюдали НЛО глазами около часа. Пилот лунного модуля Алан Бин описал, как от лунной поверхности отрываются и улетают в космос некие «частицы и вспышки». Во втором эпизоде командир миссии Чарльз Конрад зафиксировал какие-то плавающие обломки, летевшие рядом с лунным модулем — от них отражались огни самого модуля. Это наблюдение длилось всего несколько минут.

С современной точки зрения второй случай может объясняться элементами третьей ступени ракеты-носителя (S-IVB) или, что более вероятно, панелями «переходника» лунного корабля. После выхода в окололунное пространство корабль от них отделился, но из-за сходной скорости они могли некоторое время лететь рядом. Непонятно только малое время наблюдения: в космосе почти нет факторов, способных изменить скорость группы летящих рядом объектов за такое короткое время. Без изменения скорости они не могли быстро «отстать» от корабля.

С первым эпизодом сложнее. В 1970-х выдвигали гипотезы, что из-за выхода из лунной тени кристаллы конденсата от системы выброса продуктов жизнедеятельности отрывались от корабля и улетали в стороны, создавая иллюзию отрыва от Луны. Другая версия — солнечный ветер (опять после выхода из тени) бомбардировал защитную майларовую пленку модуля. Проблема в том, что в других лунных экспедициях таких эффектов не было, хотя корабли использовались те же.

Снимки астронавтов «Аполлон-12» с поверхности Луны ранее частично интерпретировались как пылинки на фотопленке Hasselblad, которую использовали в миссиях. Однако проблема этой версии — Area 5 на фото. Вертикальный объект там слабо похож на пыль или царапины пленки: у него другая форма и градиент яркости. Возможно, из-за выдержки так могли запечатлеть сфероидный объект, но тогда его скорость должна быть очень высокой (выдержка на Луне короткая из-за яркого Солнца). В любом случае это скорее реальный объект, чем технический брак.

Не менее интересен снимок с поверхности Луны, сделанный астронавтами «Аполлон-17» в декабре 1972 года. На нем видны три точки, образующие треугольник, да еще и цветные. Неизвестны дефекты изображений, которые выглядели бы так. Публикация Пентагона комментирует: «Новый предварительный анализ американского правительства предполагает, что эта черта изображения — потенциально результат [фотографирования] физического объекта в этой сцене». Несмотря на бюрократическую уклончивость, это первое государственное признание физической реальности объектов на фото.

Если исходить из этого признания, объекты на снимке должны обладать необычными качествами. Как уже отмечалось в научных публикациях, ни невооруженным глазом, ни нормально калиброванной фотопленкой с поверхности Луны в лунный день не увидеть звезд — солнечный свет там ярче, чем в самый яркий день на Земле. Любой реалистичный глаз или камера будут «забиты» более мощным источником излучения. Чтобы на таком фоне были видны небольшие объекты, они должны быть либо исключительно яркими (как вспышка от взрыва), либо находиться на невысокой окололунной орбите. Оба варианта физически необычны: в космосе редки вспышки взрывов, а на окололунной орбите нет естественных спутников. Таким образом, новое признание Пентагона ставит больше вопросов, чем дает ответов.