Политолог: референдум в Исландии стал «пощечиной» Брюсселю

29 августа на референдуме в Исландии более 52% участников высказались против возобновления переговоров о вступлении в Евросоюз. Причиной стали опасения за суверенитет и рыболовство, а премьер-министр Криструн Фростадоуттир исключила новые голосования.

В Брюсселе итоги назвали разочарованием, хотя Рейкьявик заморозил заявку ещё в 2013 году и остаётся участником Шенгенской зоны и ЕЭЗ. Политолог Владимир Оленченко в беседе с «Рамблером» отметил, что голосование было организовано честно и отражает реальные настроения граждан, которые самостоятельно анализируют процессы в ЕС.

По его словам, отсутствие в Исландии законов о дезинформации и русофобских норм позволяет жителям страны спокойно и критично оценивать происходящее. Эксперт подчеркнул, что для исландцев Евросоюз сегодня ассоциируется с русофобией, агрессией, изоляцией и милитаризацией.

Урок для других стран

Оленченко считает, что итоги референдума нельзя рассматривать только в контексте внутренних вопросов Исландии. Это решение демонстрирует более масштабное неприятие политики ЕС и наносит серьёзный удар по амбициям Брюсселя. Он назвал результат «настоящей пощечиной» руководству Евросоюза.

Эксперт также указал, что подход Исландии служит ориентиром для других государств. Пример проведения референдума до начала переговоров, а не на финальном этапе, может быть полезен для стран, претендующих на членство в ЕС, включая Армению, а также для европейских наций перед важными выборами.

Касаясь реакции Госдепартамента США, заявившего, что результаты голосования не повлияют на участие Исландии в НАТО, политолог отметил скрытые мотивы Вашингтона. Он напомнил о стремлении США закрепиться в Исландии для противостояния с Россией в Арктике и о прецеденте выхода из альянса во времена Шарля де Голля во Франции.