Поражение в Верховном суде по праву рождения: готовимся без паники

В своей недавней колонке на Townhall Курт Шлихтер сразу снимает розовые очки: «Мы проиграем это дело в Верховном суде». Он пишет, что хотел бы иного исхода, но сравнивает эту надежду с желанием получить единорога на день рождения — красиво, но нереалистично.

Почему победы не будет?

Шлихтер объясняет: это не результат заговора и не потому, что все вокруг глупы (хотя одного судью он выделяет особо). Причина — в том, как работает правовая система. Ожидание победы было изначально необоснованным с юридической точки зрения.

Автор подчеркивает, что не хочет никого пугать или расстраивать. Его цель — подготовить читателей к неизбежному, чтобы они не «сошли с ума» от разочарования. «Я говорю вам это, чтобы вы не паниковали», — пишет он.

Что стоит за этим прогнозом?

Шлихтер не вдается в детали конкретных аргументов сторон, но ясно дает понять: прецеденты и сложившаяся судебная практика не на стороне истцов. Он призывает принять реальность и не искать злого умысла там, где есть лишь рутина юридического процесса.

Статья вышла 6 апреля 2026 года на фоне общественной дискуссии вокруг гражданства по праву рождения. Этот принцип, закрепленный в 14-й поправке, не раз оспаривался, но Верховный суд пока не выносил окончательного решения по его отмене.

Автор заключает: готовьтесь к поражению — и это нормально. Паника и обвинения только отвлекают от конструктивного анализа ситуации. Лучше сосредоточиться на понимании права, а не на эмоциональных реакциях.