Бывший президент Nintendo: Amazon требовала нарушить закон ради скидок на консоли

Бывший топ-менеджер Nintendo of America Регги Филс-Эме в недавнем интервью раскрыл детали конфликта с Amazon. По его словам, интернет-гигант настаивал на том, чтобы Nintendo предоставила ему «неприличную» финансовую поддержку. Это позволило бы Amazon продавать игровые консоли дешевле, чем Walmart.

Что именно требовала Amazon?

Филс-Эме пояснил, что Amazon хотела получить от Nintendo такую скидку, которая дала бы ей возможность установить розничную цену ниже, чем у конкурентов. Однако такое ценообразование, по мнению экс-президента, было бы незаконным. Компания Amazon настаивала на том, что должна продавать консоли дешевле других ритейлеров, даже если для этого требуется нарушить законодательство.

«Они просили нас сделать что-то, что прямо противоречит закону, – заявил Филс-Эме. – И они знали об этом, но всё равно требовали». Он отметил, что Nintendo отказалась выполнять эти условия, поскольку не хотела рисковать репутацией и попадать под судебные иски.

Реакция Nintendo и последствия

Nintendo решительно отвергла предложение Amazon. Филс-Эме подчеркнул, что компания всегда придерживается этических норм и не готова идти на компромиссы с законом ради коммерческой выгоды. Конфликт не привёл к разрыву партнёрства, но отношения между сторонами остались напряжёнными.

По словам Филс-Эме, Amazon пыталась давить на Nintendo, используя свои рыночные позиции. Однако японский разработчик не уступил. В итоге Amazon продолжила продавать консоли Nintendo, но уже на стандартных условиях – без эксклюзивных скидок, которые могли бы нарушить закон.

Эта история проливает свет на то, как крупные ритейлеры иногда пытаются манипулировать производителями. Филс-Эме не впервые делится деталями работы с Amazon – ранее он рассказывал о других разногласиях, включая споры о размещении товаров и маркетинговых акциях.

Для Nintendo этот случай стал уроком: компания теперь ещё более внимательно относится к запросам партнёров, особенно когда речь идёт о ценообразовании. Филс-Эме подчеркнул, что для Nintendo важнее долгосрочная репутация, чем сиюминутная выгода от сомнительных сделок.

Эксперты отмечают, что подобная практика – требование от поставщиков «особых» условий для победы в ценовой войне – не редкость в ритейле. Однако далеко не все компании готовы открыто говорить об этом. Откровения Филс-Эме показывают, что даже гиганты вроде Amazon могут переступать черту, если им это выгодно.