Роберт Кеннеди мл. отозвал запрет на солярии для несовершеннолетних: «личный выбор»

Роберт Кеннеди мл. официально отозвал проект правила FDA, который должен был запретить несовершеннолетним пользоваться соляриями. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Кеннеди пояснил, что считает вмешательство государства в этот вопрос излишним, и предпочитает оставить решение за семьями.

Позиция Кеннеди: свобода вместо запретов

«FDA объявляет об отзыве предложенного правила, касающегося использования соляриев несовершеннолетними», — говорится в сообщении. Глава Минздрава назвал причиной отзыва принцип «личного выбора». По его словам, родители сами способны оценить риски и принять решение за своих детей.

Кеннеди последовательно выступает против чрезмерного государственного регулирования. Ранее он неоднократно критиковал обязательные прививки и другие меры, которые, по его мнению, ограничивают свободу граждан. Отзыв запрета на солярии — очередной шаг в этом направлении.

Медицинский контекст и реакция сообщества

Использование соляриев давно признано фактором риска развития рака кожи, включая меланому. ВОЗ относит ультрафиолетовое излучение соляриев к канцерогенам первой группы. В США ряд штатов уже ввели собственные ограничения на доступ подростков к соляриям, однако федеральный запрет так и не был введён.

Эксперты в области общественного здоровья выразили обеспокоенность решением Кеннеди. Они отмечают, что молодые люди особенно уязвимы к воздействию УФ-лучей, и добровольный отказ от защиты может привести к росту заболеваемости. Впрочем, в своём заявлении Кеннеди не привёл статистики или ссылок на исследования.

Пока неясно, последуют ли новые инициативы от Минздрава по этому вопросу. Возможно, вместо прямого запрета ведомство предложит усилить информационные кампании о вреде соляриев. Но на данный момент федеральное регулирование остаётся минимальным.

История с соляриями — лишь один из эпизодов в серии решений Кеннеди, которые пересматривают наследие предыдущих администраций. Его подход явно смещает баланс от государственного патернализма к личной ответственности, что вызывает как поддержку, так и критику.