Пермские ученые выяснили, какие звуки русского языка мы считаем «острыми», а какие «круглыми»

Возьмите два вымышленных слова: «буола» и «кикета». Какое из них, по-вашему, обозначает круглое мыло, а какое — острый механизм? Как показало исследование пермских лингвистов, 86% опрошенных дают одинаковый ответ. Это и есть звукосимволизм — врожденная способность связывать звуки речи с сенсорными ощущениями.

Зарубежные ученые давно изучают кросс-модальные соответствия, демонстрируя их универсальность на примере разных языков. Но систематические данные для русского языка оставались фрагментарными. Команда под руководством доктора филологических наук Светланы Шляховой решила провести собственные эксперименты, используя не только классические стимулы, но и новые, адаптированные для русскоязычной аудитории.

Как устроен эксперимент

В серии психолингвистических тестов 232 участника разного пола, возраста и образования сопоставляли реальные фотографии — от предметов быта до людей и механизмов — с искусственно созданными словами. Ученые применили как известные западные пары («maluma — takete», «bromley — brimley»), записанные кириллицей, так и собственные квазислова «буола» и «кикета», максимально естественные для русского слуха. Для исключения случайного угадывания в ряде случаев предлагалось четыре варианта ответа.

Результаты подтвердили устойчивые ассоциации: гласные «о», «у» и согласные «м», «л», «б» воспринимаются как округлые и плавные, а гласные «и», «е» и согласные «ж», «р», «к» — как острые и колючие. Звук «и» устойчиво связывается с малым размером, тогда как «о» — с большим. Точность совпадений достигла 86,7% для формы и 83,5% для размера, а статистическая достоверность подтверждена специальными методами.

Практическая польза: от упаковки до логопедии

Полученные данные уже могут быть использованы в разных сферах. Маркетологи и нейминг-агентства получат научное обоснование для выбора названий: например, круглое мыло лучше назвать словом со звуками «м», «л», «у», а острый соус или динамичный автомобиль — с «ж», «р», «к». Разработчики голосовых помощников смогут учитывать звукосимволические закономерности, чтобы сделать диалог с «Алисой» или «Марусей» еще естественнее.

Особое значение исследование имеет для психологов и логопедов. Теперь у них есть экспериментальные данные, полученные на русском языке, что позволяет точнее диагностировать нарушения восприятия у детей с аутизмом или дислексией, а также у взрослых, восстанавливающихся после инсульта или черепно-мозговых травм. Результаты работы опубликованы в журнале «Филология: научные исследования».