Судья Верховного суда США Сотомайор: ИИ предсказывает наши решения — мы слишком предсказуемы

Соня Сотомайор, судья Верховного суда США, выразила обеспокоенность в связи с тем, что искусственный интеллект всё точнее предсказывает решения высшей судебной инстанции страны. «Это показывает, что мы слишком предсказуемы», — заявила она на мероприятии в Школе права Университета Алабамы в четверг.

По словам судьи, современные алгоритмы машинного обучения способны с высокой вероятностью определить, как проголосует каждый конкретный судья по тому или иному делу. Особенно тревожным это выглядит на фоне устойчивого консервативного большинства в составе суда (6–3), что может делать решения ещё более предсказуемыми.

ИИ уже умеет предсказывать решения суда

Согласно рецензируемому исследованию 2017 года, алгоритм машинного обучения смог верно предсказать 71,9% голосов судей и 70,2% итоговых решений суда за период с 1816 по 2015 год. С тех пор модели искусственного интеллекта значительно продвинулись вперёд, и их точность, вероятно, выросла ещё больше.

Сотомайор подчеркнула, что ИИ — это лишь «продвинутый человек», и все его данные изначально поступают от людей. «Поскольку это так, он способен увековечить как лучшее, что есть в нас, так и…» — не закончила она мысль, но явно намекнула на риск воспроизводства человеческих предрассудков.

Опасения по поводу внедрения ИИ в правовую сферу

Судья призвала с осторожностью относиться к интеграции быстро развивающихся технологий в юридическую практику и судебную систему. Она отметила, что хотя ИИ и может быть полезным инструментом, его применение требует тщательного осмысления, чтобы не допустить автоматической трансляции человеческих ошибок в судебные решения.

Выступление Сотомайор стало частью более широкой дискуссии о роли искусственного интеллекта в американском правосудии. В профессиональном сообществе всё чаще задаются вопросом: не подрывает ли сама возможность предсказания вердиктов авторитет суда и доверие к нему?

Эксперты отмечают, что если ИИ может с высокой точностью угадывать решения, то это ставит под сомнение независимость и беспристрастность судей. В то же время некоторые считают, что алгоритмы лишь отражают существующие закономерности в голосовании, а не создают их.

Пока Верховный суд не выработал официальной позиции относительно использования ИИ в судопроизводстве. Однако заявление Сотомайор — важный сигнал о том, что даже внутри самого суда растёт осознание возможных последствий технологического прогресса для судебной системы.