Администрация Трампа распустила Национальный научный совет США

Национальный научный совет — независимый орган, созданный в 1950 году для консультирования президента и Конгресса по вопросам научной и инженерной политики. Кроме того, совет утверждал крупные гранты и определял стратегические направления работы Национального научного фонда (NSF). Обычно в состав совета входят 25 членов, назначаемых президентом на шестилетний срок, причем состав обновляется постепенно, чтобы сохранять преемственность.

Однако 24 апреля все 22 действующих члена совета получили письмо об увольнении, вступающем в силу немедленно. Среди уволенных — специалисты в области астрономии, математики, химии и аэрокосмической инженерии. Йоланда Хиль, бывшая член совета, подтвердила, что увольнение коснулось всех действующих участников. По её словам, ученые как раз готовили очную встречу и завершали доклад о состоянии науки в США.

Реакция научного сообщества

Сенатор Мария Кантуэлл назвала это решение «опасной атакой на институты и экспертное сообщество, которые обеспечивают американские инновации и научные открытия». Это не первый шаг администрации Трампа в отношении NSF: ранее она уже пыталась примерно вдвое сократить финансирование фонда.

Национальный научный фонд — ключевой источник финансирования фундаментальных исследований в США. Лишившись совета, который утверждал гранты и определял приоритеты, NSF может столкнуться с управленческим вакуумом. Вопрос о том, кто теперь будет выполнять функции совета, остаётся открытым.

Последствия для американской науки

Эксперты отмечают, что роспуск совета — беспрецедентный шаг, подрывающий многолетнюю традицию независимого научного консультирования на высшем уровне. Без совета президент и Конгресс лишаются важного источника объективных рекомендаций по научно-технической политике.

Пока неясно, планирует ли администрация назначить новый состав совета или вовсе упразднить этот институт. Учитывая предыдущие попытки сократить бюджет NSF, существует опасение, что наука в США может столкнуться с серьёзными ограничениями финансирования и политическим давлением.