Великобритания: разногласия министерств по энергопотреблению ИИ-центров обработки данных

Великобритания стремится одновременно к декарбонизированной экономике на возобновляемых источниках энергии и к статусу мирового лидера в области искусственного интеллекта. Однако, как выяснилось, эти две цели могут противоречить друг другу из-за существенного несовпадения в оценках энергопотребления центрами обработки данных (ЦОД) для ИИ.

Министерство науки, инноваций и технологий (DSIT) в своей «дорожной карте вычислений» прогнозирует, что к 2030 году Великобритании потребуется не менее 6 ГВт мощностей для ИИ-совместимых ЦОД. Для этого планируется создать несколько «зон роста ИИ» по всей стране, каждая из которых будет потреблять не менее 500 МВт — почти столько же, сколько, по прогнозам DESNZ, составит прирост энергопотребления всего сектора коммерческих услуг.

Противоречивые прогнозы

Министерство энергетической безопасности и чистого ноля (DESNZ) в своих моделях не выделяет отдельно ЦОД, а рассматривает энергопотребление всего сектора коммерческих услуг. Согласно этим прогнозам, с 2025 по 2030 год прирост составит всего 528 МВт — что эквивалентно энергоснабжению 1,7 млн домов. Эта цифра примерно в десять раз меньше, чем заявленные DSIT 6 ГВт.

Такое расхождение вызвало критику со стороны экспертов. Тима Сквайррелл, глава стратегии NGO Foxglove, назвал ситуацию «тревожной и вызывающей смех». Сесилия Рикап, исследователь из Университетского колледжа Лондона, предположила, что это может свидетельствовать либо о некомпетентности ведомств, либо о «магическом мышлении» в отношении ИИ и крупных технологических компаний, которые, по её мнению, контролируют не только цепочку создания стоимости ИИ, но и само правительство.

В январе Foxglove подала официальный запрос о проведении оценки воздействия на окружающую среду, желая понять, как DESNZ учитывает ЦОД в своих прогнозах выбросов. В ответ министерство сослалось на общие модели и заявило, что не ведёт отдельных прогнозов для ЦОД.

Корректировка цифр и реакция

Ситуация обострилась после того, как The Guardian обратилась за комментариями. На следующий день DSIT обновил данные на своём сайте: первоначально оценка углеродных выбросов от дополнительных ИИ-мощностей составляла от 0,025 до 0,142 млн тонн CO₂-эквивалента (менее 0,05% от прогнозируемых выбросов Великобритании). После корректировки цифры выросли более чем в сто раз — теперь кумулятивные выбросы за 10 лет оцениваются в 34–123 млн тонн CO₂-эквивалента, что составляет 0,9–3,4% от общих прогнозируемых выбросов страны. Ранее, как отмечает Carbon Brief, эти данные были удалены с сайта после вопросов об их реалистичности.

Представитель DESNZ заявил, что «выбросы от ЦОД включены в наше моделирование, в том числе для седьмого углеродного бюджета», добавив, что «Энергетический совет по ИИ изучает возможности привлечения инвестиций и развития чистой энергетики для ЦОД». Седьмой углеродный бюджет должен быть опубликован летом.

Таким образом, пока DSIT продвигает амбициозные планы по созданию ИИ-инфраструктуры, DESNZ оперирует значительно более скромными цифрами. Это несоответствие может иметь серьёзные последствия для климатической политики страны, поскольку именно DESNZ отвечает за углеродный бюджет и планы по его достижению. Эксперты предупреждают, что без согласованных оценок и прозрачного учёта энергопотребления ЦОД достичь целей чистого ноля будет крайне сложно.