Почему в Великобритании падает продолжительность здоровой жизни: экономия и неравенство

Хотя Фонд здоровья сосредоточился на цифрах, многие комментаторы указывают на главную причину: сокращение государственных расходов, начатое коалиционным правительством в 2010 году. Профессор Ник Спенсер, эмерит-профессор, прямо заявляет, что десятилетие жёсткой экономии связано с тысячами дополнительных смертей и, вполне вероятно, привело к падению здоровой продолжительности жизни. Он подчёркивает: меры по изменению образа жизни вряд ли помогут, если не отменить политику экономии.

Как экономия ударила по угольным регионам

Исследование «Still Digging Deeper: The Impact of Austerity on Inequalities and Deprivation in the Coalfield Areas» охватывает Шотландию, Англию и Уэльс за 1984–2024 годы. Авторы — Дэвид Этерингтон (университет Стаффордшира), Миа Грей (Кембридж) и Лиза Бакнер (Лидс) — показывают: районы бывших угольных шахт пострадали непропорционально. С 2010 года экономия усилилась: за 2010–2021 годы реформы пособий и сокращения выплат составили £32,6 млрд. А в 2025–2026 финансовом году местные советы этих территорий столкнулись с дефицитом в £447 млн.

Именно в этих регионах высока доля населения трудоспособного возраста, страдающего от длительных заболеваний и живущего в бедности. Показатели «предотвратимой смертности» — смертей, которых можно избежать при своевременной помощи — там выше, как и очереди в NHS. Авторы призывают не только к новому, более радикальному подходу в здравоохранении, но и к прекращению политики экономии и смене экономической модели в пользу борьбы с бедностью и устойчивого финансирования госуслуг.

Образ жизни или системные проблемы?

Учитель из Стритли, Вест-Мидлендс, задаётся вопросом: почему не вкладываются средства в уроки кулинарии и физкультуру в школах? Он считает, что профилактика могла бы повысить здоровую продолжительность жизни. Другая читательница, Тесса Холл из Вудстока, замечает: никто не связывает снижение курения с ростом ожирения. Возможно, люди заменяют сигареты вредной едой ради быстрого удовольствия, что оказывается ещё хуже для здоровья.

Энди Уокер из графства Дарем, бывший сотрудник кампании по борьбе с неравенством в здоровье, не удивлён результатами. Он напоминает, что десять лет назад его организация уже боролась за минимальные цены на алкоголь и доступ к свежей еде. Последнее исследование показывает: за десятилетие ничего не изменилось, а стало только хуже. Уокер винит политиков, находящихся под влиянием крупного бизнеса — производителей продуктов питания и алкоголя, а также лоббистской индустрии.

Общий вывод писем: падение здоровой продолжительности жизни — не случайность, а закономерный итог выбора в пользу экономии, а не инвестиций в людей. Без отмены этой политики и перехода к модели, снижающей бедность и повышающей доходы, улучшения вряд ли наступят.