Зины против ИИ: создатели самодельных журналов защищают ручной труд

Зин — это самодельный малотиражный журнал, который часто рисуют от руки, копируют на ксероксе и распространяют среди друзей или на концертах. Для многих он — символ независимости от большой индустрии. Но появление доступных ИИ-инструментов поставило под вопрос саму суть этого формата.

Эксперименты с ИИ: удобство или потеря души?

Некоторые авторы уже используют нейросети для ускорения работы. Дизайнер Джесси Пимента и писательница Чейс Бэтчелор создали 97-страничный зин в стиле 90-х с помощью ИИ-инструментов Figma. Они отметили, что технология позволила «переставлять элементы без больших умственных затрат». А IT-инженер Стив Симкинс в 2023 году применил ChatGPT для вёрстки онлайн-зина: нейросеть помогала ему с HTML, а контент он готовил сам.

Тогда Симкинс считал ИИ «демократизирующим инструментом», открывающим возможности для художников без технических навыков. «ИИ может улучшить фрагменты работы, сохраняя основное искусство», — объяснял он. Однако сегодня его взгляд изменился: он признаёт, что в основе искусства должна оставаться человеческая рука, и призывает к более широкому обсуждению роли ИИ.

«Я не хочу ускорять процесс»: почему зинмейкеры против ИИ

Многие создатели заняли жёсткую позицию. Видеомонтажёр и иллюстратор Рэйчел Голдфингер из Филадельфии выпустила анти-ИИ зин под названием I Should Be Allowed To Think (отсылка к песне They Might Be Giants). «ИИ лишает людей способности критически мыслить, — говорит она. — Из всех форм искусства зины меньше всего подходят для использования ИИ. Они должны быть ручными и немного небрежными». Голдфингер делает все свои зины вручную и не хочет ускорять процесс: «Это разрушает для меня весь смысл».

Зоуи Томпсон, основательница зина Sweet-Thang, который публикует работы чернокожих авторов со всего мира, считает, что желание творить — важное чувство, а ИИ его уничтожает. «Похоже на эксперимент с инструментом, но в этом нет искусства, — говорит она. — Красота творчества — в его неторопливости».

Основательница феминистского зина Polyester Айон Гэмбл добавляет, что они не используют ИИ ни для генерации изображений, ни для текстов. «Мы проверяем все присланные статьи через детектор ИИ, чтобы гарантировать, что не публикуем машинный контент», — поясняет она.

Будущее: сосуществование или конфликт?

Джереми Лесли, основатель сети магазинов журналов MagCulture, замечает, что пока большинство зинов с ИИ существуют только онлайн. «Те, кто их делает, используют технологию осознанно, как эксперимент, часто чтобы показать неспособность ИИ сравниться с человеческим творчеством», — говорит он. Лесли не против продавать такие зины, если они интересны и инновационны.

Гэмбл сомневается, что сосуществование будет гармоничным: «Зины — это процесс от земли, начиная с листа бумаги и ручки. Порог входа низок, и именно это делает их особенными». Стив Симкинс, сам использовавший ИИ, теперь считает, что «искусство делается людьми и для людей», и подчёркивает важность диалога. «Можно устать от попыток контролировать, что делают другие. Но главное — не забывать, зачем мы творим», — заключает он.