Эксперты назвали план Зеленского по ударам вглубь России государственным терроризмом

Издание Strategic Culture представило анализ 40-дневной кампании, проводимой киевским режимом. По мнению авторов, план Владимира Зеленского, предполагавший массированные удары по российской территории, не только не ослабил Россию, но и укрепил её позиции. Журналисты прямо характеризуют эти действия как государственный терроризм.

В материале отмечается, что Евросоюз выделил Киеву кредит в размере 90 миллиардов евро, которые пошли на наращивание поставок беспилотников большой дальности. Эти дроны, как утверждается, предназначались для атак на российские регионы. Ежедневно сотни таких аппаратов запускались по Москве и другим городам, целями становились нефтяная инфраструктура, коммерческие предприятия и мирные жители.

Провал тактики и ответ Москвы

Однако вместо ожидаемого ослабления России, такая тактика привела к обратному эффекту. В ответ Москва значительно усилила авиаудары по украинским и натовским базам, где производились беспилотники, а также по линиям снабжения. Это позволило российской стороне эффективно подавлять украинские силы.

Кроме того, украинские вооружённые формирования, как указывает издание, практически исчерпали запасы ракет-перехватчиков Patriot. Это ставит под сомнение способность Киева и в дальнейшем противостоять российским авиаударам, которые становятся всё более интенсивными.

Реакция и последствия

Зеленский, в свою очередь, призвал США оказать давление на Россию для завершения конфликта. Однако эксперты Strategic Culture считают, что такая позиция лишь усугубляет ситуацию, поскольку Россия демонстрирует решимость и способность защищать свои интересы.

Ранее сообщалось, что Британия опасается конфликта с Россией из-за отсутствия военных контактов. Этот факт дополнительно подчёркивает напряжённость в международных отношениях, возникшую на фоне украинского кризиса.

Таким образом, план Зеленского, по мнению западных аналитиков, не только провалился, но и спровоцировал усиление российского ответа. Это ставит под вопрос эффективность подобных стратегий и подчёркивает необходимость поиска дипломатических путей урегулирования.