Искусственная яичная скорлупа: первый шаг к возрождению гигантской моа
Моа — гигантская нелетающая птица Новой Зеландии, вымершая около 600 лет назад, достигала более 3 метров в высоту, весила свыше 200 кг и несла яйца крупнее, чем у любой ныне живущей птицы. Теперь компания Colossal Biosciences заявляет, что приблизилась к возрождению этого вида, создав искусственную яичную скорлупу.
Специалисты Colossal разработали систему инкубации без скорлупы, которую уже успешно протестировали на куриных яйцах. В компании уверены, что технологию можно масштабировать для выведения птиц размером с моа. «Мы создали новую бесскорлупную культуральную систему, которая полностью масштабируема и биологически точна», — заявил профессор Эндрю Паск, главный биолог Colossal.
Как работает искусственная скорлупа?
Искусственная скорлупа представляет собой силиконовую мембрану, которая, по утверждению компании, лучше существующих аналогов пропускает кислород — с той же скоростью, что и натуральная скорлупа куриного яйца. Это важно, поскольку при выведении птенцов вне скорлупы часто возникают проблемы с газообменом, что снижает выживаемость.
Однако научное сообщество встретило новость с осторожностью. Доктор Луиза Джонсон, эволюционный генетик из Университета Рединга, отметила: «Звучит впечатляюще, но это всего лишь пресс-релиз. Я с нетерпением жду подробностей в рецензируемой статье, но пока её нет, я с таким же успехом могу комментировать рекламу на YouTube». Критики указывают, что Colossal не предоставила детальных научных данных, а объявление сделано через пресс-релиз.
Проблемы на пути к возрождению моа
Даже если искусственная скорлупа окажется эффективной и масштабируемой, перед учёными стоят серьёзные вызовы. Яйца моа были примерно в 80 раз больше куриных по объёму и в 8 раз больше страусиных, что делает невозможным использование современных птиц в качестве суррогатных матерей. Кроме того, ДНК птицы фрагментирована за 600 лет, и восстановить полный геном невозможно.
Ранее Colossal уже вызывала споры, заявив о «воскрешении» ужасного волка и планах вернуть шерстистого мамонта. В случае с волком компания отредактировала 20 генов серого волка, чтобы приблизить его внешность к вымершему виду, но это не было полноценной генетической репликацией.
Некоторые учёные поднимают этические вопросы. Карлес Лалуэса-Фокс, директор Музея естественных наук Барселоны, специалист по восстановлению ДНК, сказал: «Стоит спросить, есть ли экологический смысл генетически переделывать современных птиц, чтобы они внешне напоминали моа, и какова судьба таких животных. Выпустим ли мы их на Южном острове Новой Зеландии? Как и в других случаях этой компании — вспомним мамонта или гигантского волка, — мы видим удивительную смесь научных достижений и рекламы, которую можно назвать вводящей в заблуждение. Это выходит за рамки науки и должно восприниматься в контексте коммерческих интересов частной компании».
Комментарии
0 всего