Литературный мир не готов к ИИ: скандал с премией Commonwealth Short Story Prize

С 2012 года британский литературный журнал Granta публикует региональных победителей ежегодной премии Commonwealth Short Story Prize. Однако в этом году произошёл инцидент, который заставил издательство пересмотреть свои процедуры приёма рукописей.

Один из рассказов, отобранных в шорт-лист премии, оказался написан с помощью большой языковой модели. После того как это вскрылось, редакция Granta приняла решение отозвать весь шорт-лист, чтобы провести дополнительную проверку всех представленных работ.

Третий скандал за короткий срок

Это уже третий громкий случай, связанный с использованием ИИ в литературной сфере за последнее время. Ранее аналогичные инциденты происходили в других изданиях, что указывает на системную проблему, с которой столкнулась издательская индустрия.

По словам представителей Granta, они не ожидали, что авторы будут подавать на конкурс тексты, сгенерированные нейросетью, и теперь вынуждены экстренно разрабатывать меры для выявления подобных случаев.

Что это говорит об индустрии

Скандал с премией Commonwealth Short Story Prize обнажает не столько качество текстов, создаваемых языковыми моделями, сколько неподготовленность самой издательской системы к новым реалиям. Большинство редакций до сих пор не имеют чётких правил и инструментов для проверки происхождения текстов.

Эксперты отмечают, что проблема не в том, что ИИ пишет плохо, а в том, что литературный мир не успевает адаптироваться к технологическим изменениям. Отсутствие единых стандартов и протоколов проверки делает конкурсы уязвимыми для подобных манипуляций.

Granta уже объявила, что в будущем планирует внедрить обязательное декларирование использования ИИ при подаче работ, а также усилить проверку текстов на предмет автоматической генерации. Однако остаётся открытым вопрос, насколько эффективными будут эти меры на фоне постоянного совершенствования языковых моделей.