Почему сторонники Трампа остаются верны: психологическое объяснение

Когда сторонники политиков сталкиваются с фактами, которые противоречат их взглядам, они испытывают психический дискомфорт. Согласно теории когнитивного диссонанса, это состояние побуждает людей к когнитивной работе, направленной на приведение убеждений в большее соответствие. Исследователи из Университета Западного Сиднея под руководством Синди Хармон-Джонс решили проверить, как этот механизм работает у сторонников Дональда Трампа, которым напоминают о выдвинутых против него обвинениях.

Три этапа исследования

Учёные провели три этапа исследований с участием более 100 взрослых американцев на каждом. Первый этап состоялся до объявления импичмента Трампу Палатой представителей США, второй — после, а третий — после обвинений в связи с событиями 6 января в Капитолии. На каждом этапе участникам предлагали прочесть материалы: в первый раз — статью об обвинениях в сексуальных домогательствах, во второй — об обвинениях в превышении должностных полномочий, в третий — краткое изложение слушаний по событиям 6 января.

Большинство участников во всех группах заявляли о поддержке экономической политики Трампа. Когда их спрашивали, как они оправдывают эту поддержку в свете обвинений, более половины в первом исследовании отвечали, что не верят обвинениям. Около трети респондентов отмечали, что их беспокоит политика, а не личная жизнь, а другие указывали, что аналогичные проступки совершают многие политики и богатые люди.

Реакции на дискомфорт

Во втором исследовании ответы в основном повторялись, но появился новый вариант: примерно 15% заявили, что их не волнуют предполагаемые проступки. В третьем этапе учёные измерили эмоциональный дискомфорт участников, спросив, считают ли они информацию правдивой и вызывает ли она беспокойство. Более 60% ответили, что обвинения были ложными, и лишь около 13% заявили, что перестали поддерживать Трампа после получения информации.

Исследователи обнаружили прямую связь: участники, испытывавшие более высокий уровень психического дискомфорта, с большей вероятностью утверждали, что обвинения сфабрикованы. По словам учёных, это типичная реакция на психологическое напряжение при когнитивном диссонансе. Утверждение, что личная жизнь политика не имеет значения, также служит способом отделить противоречащие сведения и устранить внутреннее напряжение.

Авторы исследования подчёркивают, что сторонники Трампа не просто игнорируют неприятные факты — они испытывают внутренний дискомфорт, который заставляет их защищаться. Это подтверждается измеренным эмоциональным откликом в третьем этапе исследований. Однако учёные отмечают нюансы: они использовали онлайн-выборки, которые могут не полностью отражать население США.

Выводы исследования пока применимы в основном к сторонникам Трампа. Хармон-Джонс отметила, что предстоит проверить, как сторонники других политиков реагируют на обвинения в их адрес. Тем не менее, работа проливает свет на универсальные психологические механизмы, которые помогают людям сохранять верность своим убеждениям в сложных ситуациях.