«Всех заставили играть в гигантское казино»: как IPO SpaceX тревожит американцев, вкладывающих пенсионные накопления в фондовый рынок
На прошлой неделе Илон Маск стал первым в мире триллионером после того, как SpaceX дебютировала на фондовом рынке с оценкой $1,77 трлн. Теперь миллионы американцев могут стать косвенными инвесторами SpaceX и других компаний, ориентированных на искусственный интеллект, поскольку рынки США всё активнее смещаются в сторону технологических гигантов.
Пенсионные накопления многих американцев жёстко привязаны к фондовому рынку через частные планы 401(k). Эти планы в значительной степени вложены в индексные фонды, которые отслеживают основные биржевые индексы. Поэтому даже те, кто не покупает акции технологических гигантов напрямую, всё равно могут оказаться их владельцами.
Маск добился изменения правил, позволяющего акциям SpaceX попасть в индексные фонды раньше обычного срока. В результате пенсионные сбережения и пенсии многих американцев оказались тесно связаны с этой компанией и другими фирмами в сфере ИИ. «Нас всех заставили играть в гигантское казино», — говорит Тим, 62-летний инженер из Аламеды, Калифорния.
«Мне никогда не хотелось участвовать в пузыре ИИ»
The Guardian попросила жителей США поделиться мнением о первичном размещении акций SpaceX и о том, как оно может повлиять на их жизнь. Более 150 человек откликнулись, и подавляющее большинство выразило обеспокоенность тем, что их сбережения привязаны к крупным технологическим компаниям. Люди ссылались на рост неравенства, нестабильность рынка и сомнительную долгосрочную устойчивость бума ИИ.
Для Тима инвестиции в SpaceX — не столько выбор, сколько необходимость. «Я никогда не хотел участвовать в так называемом пузыре ИИ, — продолжает он. — По сути, вся моя пенсия — в S&P 500. Не по доброй воле, но если у тебя нет вложений в фондовый рынок, ты отстаёшь от всех, у кого они есть. Это и есть подвох: у обычного человека просто нет способа диверсифицироваться».
Стивен, 33-летний инженер из Мичигана, разделяет эту тревогу и называет ситуацию отвратительной. «Сумма абсурдна и никак не привязана к реальной стоимости компании, — считает он. — Меня возмущает, что мои сбережения и пенсионные фонды так тесно связаны с этими техногигантами, особенно когда их невозможно призвать к ответственности перед инвесторами».
«Финансы привязаны к расистскому, нарциссическому малышу»
Мэтт Рейнольдс, 57-летний профессор из восточного Вашингтона, беспокоится как о своём финансовом будущем, так и о влиянии технологических магнатов. «Я собираюсь выйти на пенсию через пять-десять лет и встревожен консолидацией рынка большими технологическими компаниями и её влиянием на мои сбережения и инвестиции. Как человек, я потрясён тем, что все эти компании управляются людьми без морального компаса и чувства ответственности. Почему мои финансы должны быть привязаны к расистскому, нарциссическому малышу, которому плевать на других людей? В этом всё неправильно», — говорит он.
Кендра Форд, 54-летняя мать и климатическая активистка из Портсмута, Нью-Гэмпшир, видит проблему как финансовую, так и моральную. «Это душераздирающе и бесит, что Илон Маск может использовать систему для обогащения, в то время как большинство людей не получают достойной зарплаты и не могут позволить себе еду и медицину. Это глубокий моральный провал нашей экономической системы и общества. Думаю, это приближает нас к серьёзным социальным потрясениям, когда эксплуатируемые откажутся участвовать в этой игре», — заявляет она.
Миа, 58-летняя писательница из Вашингтона, округ Колумбия, выбрала другой путь: она вообще не инвестирует в фондовый рынок, чтобы не поддерживать планы Маска по колонизации планет. «Я намеренно не вкладываю деньги в фондовый рынок. Это денежная игра для богатых, и безумие, что американские налогоплательщики позволили играть на свои сбережения в 401(k), — говорит она. — Было бы гораздо проще потратить эти деньги на очистку нашей планеты, чем пытаться добраться до Марса и сделать его пригодным для жизни. Это нелепая афера», — добавляет Миа.
Педро, вышедший на пенсию бизнесмен из Денвера, Колорадо, полностью вышел из индексных фондов. «Если бы мы все так поступили, это вернуло бы акции к реальности и послало бы сигнал главам корпораций, которые считают, что правят миром», — говорит он.
Джеффри Манси, 57-летний архитектор из Мидлтауна, Коннектикут, пытается защитить сбережения, диверсифицируя активы. «Это IPO слишком масштабно, чтобы кто-то один мог им управлять или извлекать выгоду. Мне не нравится, что мои сбережения и финансовое будущее привязаны к успеху таких гигантских и узконаправленных компаний, поэтому я намерен активнее диверсифицировать свои инвестиции», — делится он.
Впрочем, не все настроены негативно. Некоторые восхищаются технологическими достижениями SpaceX, но всё же беспокоятся о концентрации богатства и власти. «У меня смешанные чувства. Трудно не восхищаться тем, чего достигла компания. SpaceX преобразила космическую отрасль, то же можно сказать и о некоторых достижениях в области ИИ, — признаёт Димитрис Элеас, 52-летний политолог из Бруклина, Нью-Йорк. — В то же время меня очень беспокоит растущая концентрация богатства и власти в руках небольшого числа технологических компаний и их жадных основателей».
Комментарии
0 всего