Западная Европа лидирует по качеству жизни в 2026 году: результаты Global Liveability Index

Методология и лидеры рейтинга

Индекс EIU оценивает города по пяти ключевым категориям: стабильность, здравоохранение, культура и окружающая среда, образование и инфраструктура. На основе этих данных рассчитываются средние региональные показатели по шкале от 0 до 100, что позволяет сравнивать качество жизни в разных частях света.

В 2026 году Западная Европа стала самым комфортным для жизни регионом мира, набрав 92 балла. Совсем немного ей уступила Северная Америка с результатом 90 баллов. Оба региона получили высокие оценки по качеству здравоохранения, образования и инфраструктуры.

При этом Северная Америка достигла максимальных 100 баллов за образование, тогда как Западная Европа показала лучшие результаты по здравоохранению и инфраструктуре. Такой высокий уровень жизни в этих регионах обеспечивают устойчивые государственные институты, развитые общественные службы и разветвлённые транспортные сети.

Азия демонстрирует прогресс, Ближний Восток — спад

Наиболее заметное улучшение по сравнению с прошлым годом показала Азия, средний показатель которой вырос до 74 баллов. По данным EIU, этому способствовали более высокие оценки городов Китая и Японии. Тем не менее Азия всё ещё существенно отстаёт от Западной Европы и Северной Америки, особенно по таким направлениям, как культура и окружающая среда, а также из-за значительного разрыва в качестве инфраструктуры между быстро развивающимися экономиками региона.

Самое сильное снижение показателей зафиксировано на Ближнем Востоке и в Северной Африке: средний балл уменьшился на один пункт из-за войны США, Израиля и их союзников с Ираном. Наиболее слабой категорией в этом регионе остаётся стабильность, что и стало главным фактором общего результата — 61 балл.

Африка к югу от Сахары заняла последнее место с результатом 55 баллов. Наихудшие показатели регион получил по здравоохранению, инфраструктуре и стабильности.

Латинская Америка и Восточная Европа расположились в середине рейтинга, показав сравнительно высокие результаты в сфере образования, но более низкие оценки по стабильности, что не позволило им подняться выше в общем зачёте.